Mindössze két forduló kellett ahhoz, hogy az elsőszámú bajnokesélyest leszámítva ne legyen 100%-os csapat a PL-ben és egy 6-0-ás eredmény láttán már a szemöldökünket se húzzuk fel. Ezek ugye a bajnokság színvonalának megítélésében eléggé ellentétes tényezők. Előbbit én azzal magyaráznám, hogy a vb után sok nagycsapatban nem lehetett tökéletes az alapozás az elhúzódó szabadságok és a még nem teljesen fitt játékosok miatt, ráadásul a sorsolás úgy alakult, hogy már az elejére is sok rangadó került, ahol valakinek értelemszerűen pontot kellett veszítenie. A 6-0-ás eredméyek közül kettőt az eddig kiemelkedő Chelsea játszotta egy frissen feljutott és egy olyan csapat ellen, akik számára korábban sem volt ismertlen a hatalmas zakók fogalma. Szintén a PL-be - az első fordulóban aratott győzelme ellenére - nem való csapat (Blackpool) volt a harmadik féltucat gólt benyelő társaság, akik ugyanúgy (félig-meddig) bajnokesélyesek ellen játszottak. Kivételt képez az Aston Villa St. James' Park-béli veresége ahol a tavalyi Championship bajnoka - az egyesek által egyből a felnőtt válogatottba követelt - Andy Carrol vezérletével oktatta a menedzserét és egyik legértékesebb játékosát/vezéregyéniségét elvesztő, talán az EL-re is spóroló birminghami csapatot. A fordulóban kiderült, hogy a Manchester City-t már most komolyan kell venni és a pénzszóró nagybevásárlás, mint - Madridon kívül - mindenütt itt is el fogja érni célját, ha a rendkívül széles játékoskeretből valóban kialakul egy csapat, amihez már az is bőven elég, ha a frissen igazolt játékosok kétharmada beválik. A "Mi lett volna ha..." kezdetű mondatoknak nem sok értelme van, de valószínüleg nem lett volna ennyire sima a Manchester City győzelme, ha Mascherano nem hisztizik egy sort meccs előtt és Hodgson nevezi őt a kezdőbe, mert egyértelmű, hogy a Gerrard - Lucas páros képtelen volt úgy megoldani a középpályás védekezést, mint, ahogy azt az argentin szokta. Bár különbőző okok maitt az Evertonnak és West Ham-nek is össze kell szednie magát, igaz még nagyon az elején járunk, de ha így folytatják akkor előbbinek a középmezőny közepe, utóbbinak pedig egy edzőváltás és kiesés az ami kinéz. Ráadásul a következő fordulóban a liverpooliak a csúnya vereséget a Wigannél valaminél jobban feledtetni póbáló Aston Villához látogatnak, míg a West Ham a pontvesztés után mindig harapó Manchester United ellen játszik majd az Old Traffordon. Utóbbiak - teljesen megérdemelten - újra pontokat veszítettek a Craven Cottage-en, amikor Nani kihagyta a büntetőt, szinte érezni lehetett, hogy ezt most a hazai csapat (és főleg Hangeland) nem fogja annyiban hagyni. Örömteli dolog, hogy Paul Scholes még mindig ilyen jól játszik, de az, hogy 2010-ben is ő legyen a csapat legjobbja, mozgatója és talán az egyetlen játékos a pályán akinek volt aznap esze is a játékhoz, az semmiképpen nem azt vetíti előre, hogy ismét olyan nehéz dolga lesz a Chelsea-nek a bajnokságban, mint tavaly. Igaz Rooney ezúttal nem játszott és a gólképtelensége ellenére is hiányzott. Végül, de nem utolsósorban még annyit jegyeznék meg, hogy a Spurs megháláta a bizalmat és ha nem is Crouch góljával, hanem Bale duplájával idegenben legyőzte a kellemetlen Stoke-ot és úgy gondolom, hogy szerdán a Young Boys ellen is sikerül győzniük és kiharcolniuk a BL-főtáblára kerülést.
2. forduló, eredmények a tovább után:
Arsenal - Blackpool 6-0
Birmingham-Blackburn 2-1
Everton-Wolves 1-1
Stoke -Spurs 1-2
West Brom - Sunderland 1-0
West Ham-Bolton 1-3
Wigan-Chelsea 0-6
Newcastle-Aston Villa 6-0
Fulham - MU 2-2
Manchester City - Liverpool 3-0
Utolsó kommentek